伊莉討論區

標題: [頭條揭密》唯一打勝仗的部隊 卻成了韓戰最大輸家][中時新聞網][2020-10-20] [打印本頁]

作者: en005    時間: 2020-10-20 12:27 PM     標題: [頭條揭密》唯一打勝仗的部隊 卻成了韓戰最大輸家][中時新聞網][2020-10-20]

本帖最後由 en005 於 2020-10-20 02:55 PM 編輯

頭條揭密》唯一打勝仗的部隊 卻成了韓戰最大輸家

北京近日為對抗美國的戰略遏制,在大陸藉著紀念「抗美援朝」戰爭70周年,推出一系列的活動,以此凝聚內部對抗美國極限打壓的決心,顯見參加韓戰是團結大陸人民強化抗美信心的重要事件。若純就戰事而言,大陸的確可說是參與韓戰各方中唯一在軍事上獲勝的部隊,但若從政治角度觀察,也被許多人評為韓戰最大的輸家。

為展示對抗美國打壓的決心與鼓舞內部士氣,大陸官方在蘊釀數月之後,終於由《央視》陸續推出總數20集的「抗美援朝,保家衛國」大型紀錄片,紀念這一場與美國針鋒相對的戰爭。這個以「國家記憶」為名的專題系列,目前已播出至第6集。如同過去官方宣傳中一貫的立場,專輯反覆提到毛澤東號召全國組織「抗美援朝」志願軍是為了「保家衛國」,而這場在別人土地上的戰事,也確實避免了蘇聯與美國勢力進入東北的擔憂,但卻阻撓了毛澤東進軍台灣、完成統一的計劃。

至於以「志願軍」名義主動協助其保衛政權的北韓,中共其實沒有獲得什麼好處。北韓金日成在戰後固然對中共表達感謝,但其眼中真正的主子還是蘇聯,對中國大陸這個「兄弟之邦」,只有索取援助物資與技術,從未對大陸提供實質益處。大陸許多研究者經常抱怨,即便是在北韓的歷史教科書中,對於動員大陸230萬的部隊並至少犧牲20~30餘萬人的「抗美援朝」戰爭,幾乎隻字未提。

許多大陸人民都認為,正是因為「抗美援朝」志願軍的參戰和巨大犧牲,才保住了金日成政權。因為北韓入侵南韓初期攻勢凌厲,但在麥克阿瑟從仁川登陸後,北韓軍隊一路敗退,不到一個月就退到鴨綠江畔。大陸志願軍參戰後,用3個月時間把美軍逼退300公里,不只收復北韓首都平壤,連南韓首都漢城再度攻了下來。不久後漢城雖然得而復失,雙方在38度線呈現膠著,談談打打僵持了2年半,最後由大陸志願軍、北韓人民軍與美國為首的聯合國部隊在板門店簽訂停戰協議。協議簽訂後,為防情勢有變,大陸志願軍還在北韓駐守了5年才返回家鄉。


只不過在北韓教科書與官方宣傳中,指稱「1950年6月25日,美國及其走狗挑起了戰爭」,「在金日成主席的英明領導下,北韓人民軍擊退敵人轉入反攻,在短時間內解放了南韓的廣大地區。全國軍民為金日成主席精力充沛的領導所鼓舞,發揮了大無畏的犧牲精神和集體英雄主義,痛殲敵人,終於取得了祖國解放戰爭的偉大勝利。」這當中完全沒有「抗美援朝志願軍」的地位。


不只北韓教科書與官方檔案中未提及大陸軍民對其政權所做的重大犧牲,即便是在相關著作上也是如此。據大陸學者表示,北韓出版的《金日成將軍與彭德懷司令》一書中曾提到「抗美援朝志願軍」一事,但書中描述的是金日成對彭德懷說:「我們的戰士都有和美軍作戰的經驗,他們可以直接幫助你們指導你們。」這種說法讓許多大陸學者與參戰過的軍官為之噴飯。


目前仍在38度線非軍事區、板門店北韓一側仍保留一座建築,是當年簽署韓戰停戰協議的會場,據說也是大陸的志願軍連夜為北韓建造的。曾前往該會場參觀的大陸來訪人員說,現在該館陳列室裡展示著數百張韓戰時期的圖片,其中連一張大陸部隊的照片都沒有。有些來自大陸旅遊者問北韓導遊:「抗美援朝志願軍的代表在哪裡?」一臉迷茫的北韓導遊竟然答道:「他們也參加停戰簽字了嗎?」這種回答讓許多為「抗美援朝」志願軍自豪與驕傲的大陸民眾深覺心酸與不滿。雖然大陸與北韓領導人會晤時會提及兩國之間是「鮮血凝成的友誼」,但幾乎現在的北韓民眾完全不知鮮血所指的是什麼樣的歷史記憶。


近20年來的大陸歷史研究人員在回顧這場戰爭時,經常提出與當年官方立場不同的觀點,許多研究者認為,毛澤東決定參加韓戰雖鞏固了新成立的政權與自己的地位,卻失去渡海犯台、統一中國的機會,還遲了20多年才融入二次大戰後國際社會的快速發展,不能不說是「抗美援朝」最大的損失。

================================================


蔡衍明旗下的舔共媒體是真的越來越不要臉
罵藍罵綠從不罵紅

現在更是毫無保留跟著共匪的步伐在篡改歷史

事實上
韓戰
開戰前毛賊東就已做好準備
把朝鮮族部隊送給金日成偽裝成朝鮮國軍
是一場朝鮮和共匪聯合發動的侵略戰爭

而且戰場上毫無疑問共匪軍是徹底戰敗
一兩百萬共軍被聯合國四十萬部隊痛宰

傷亡比別人慘重得多(50~100萬)
共匪只能拿美國某紀念碑上的錯誤數據來宣傳吹牛自己打贏
然而那數據是包括平民的數據

最後由於美國忌憚蘇聯公開大量參戰

甚至可能趁機去騷擾歐洲變成世界大戰
所以同意了蘇聯提出的和談

停戰後朝鮮還比開戰前少了約四千平方公里領土

而這無恥舔共媒體卻顛倒是非說共軍是唯一打勝仗的部隊
到底哪裡打勝?
只有喪事喜辦的宣傳贏了

當今全中國最大的問題就是黃俄倭奴韓粉
黃俄倭奴是不要臉
韓粉
對臺灣失望就認為共匪的東西是真的
拿著到處幫忙吹牛
被紅媒牽著鼻子走

這製造韓粉的垃圾媒體不關
垮的絕對是國民黨
蔡衍明那些媒體可不是國民黨自己人
而是讓共匪掌控國民黨的工具

倭奴們會很樂意藉這舔共媒體
繼續讓統派醜態畢露





作者: suck5566    時間: 2020-10-20 01:27 PM

更可悲的是
台灣島上的韓粉
還對這段被扭曲的歷史深信不疑

牠們甚至認為韓導是歷史上多名忠臣轉生
就連當年還在世的小蔣總統也在名單裡

聽來雖然可笑
但這正說明了為何這類紅媒在台能存活的原因
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-10-20 01:40 PM

請問一下樓主!
你說的這些事實依據在哪裡??
作者: Cancer555    時間: 2020-10-20 02:08 PM

發一篇新文章想平衡之前另一篇報導又何必? 1.韓戰結果還是圍持38度線是事實 2.美軍有精良的裝備與火力卻沒打贏此戰爭是事實(目前金正恩還是常常展示與試射導彈也是事實 所以究竟是誰贏誰輸?)

補充內容 (2020-10-20 02:36 PM):
如果中方參戰的多是原投降國民黨部隊 老共有必要在乎陣亡人數嗎? 如果一班只分配到一兩把槍還能守住38度線這才是令老美汗顏的

補充內容 (2020-10-20 02:58 PM):
中方人數為何會損失不少? 除了中方裝備不足之外 如果美方使用了會造成燃燒類的砲彈 自然就會有較大的人員傷亡

補充內容 (2020-10-20 03:46 PM):
朝鮮算攻擊方 被美軍擊退 應該算輸 中方算協助方最終朝鮮還是保持38度線 中方不算輸 美方算拯救方 雖幫南韓收回失地 但還是止步於38度線 也沒算贏
作者: Ivy_1110    時間: 2020-10-20 02:08 PM

對於代理人戰爭的原義,如有一定的了解,會對韓戰有基本的理解。

剖析一場戰爭,可以有許多方面,戰後影響以事實為主,會是比較

好的歸納。
作者: r8397110    時間: 2020-10-20 04:37 PM

還有小粉紅和五毛在韓團的網路社團中謾罵
只因韓團說紀念韓戰中犧牲的美軍和韓軍,說希望美韓交好
說不尊重中國的所犧牲的解放軍
這邏輯是不是問題
要紀念你們的也是要是北韓[金正恩]的政權呀
怎麼牽扯到南韓了=.=
作者: is8476    時間: 2020-10-20 10:41 PM

是輸是贏哦
要看雙方是不是達成了當初所定下的目標吧
而且還要看雙方的立場
以及誰是最後的勝利者來看
掃討戰、撤退戰、攻城戰、防守戰各方所設下的勝利目標本來就不一樣了
作者: zogol    時間: 2020-10-20 11:33 PM

那又如何?台灣打起來不曉得如何?
作者: ab12a222    時間: 2020-10-21 01:24 AM

對上位掌權者來說~全都是贏家啊
美國如願地達到 韓國南北對立 不和平局面
中共的毛 也達成目的 鞏固自己政治權力 消除政治敵手 轉移百姓糧食荒問題
北韓 金家的霸權 ~南韓 貪汙總統與政客大撈特撈
輸家呢?  只有百姓與為國捐軀的士兵
作者: phtn    時間: 2020-10-21 06:39 AM

韓戰早已過去幾十年,還是多關心下現在的局勢吧
作者: jchgeorge    時間: 2020-10-21 12:08 PM

毛澤東短視於鴨綠江後花園 決定「抗美援朝」鞏固毛澤東自己的地位,失去嫡子接班人和失去渡海犯台、統一中國的機會。
[attach]133477485[/attach]

作者: 本史蒂文    時間: 2020-11-5 02:39 PM

suck5566 發表於 2020-10-20 01:27 PM
更可悲的是
台灣島上的韓粉
還對這段被扭曲的歷史深信不疑

韓戰其實侵略者是中國和北韓




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www60.eyny.com/) Powered by Discuz!