伊莉討論區

標題: [日本教授對台灣廢核政策致歉網友：慚愧但滿滿暖意] [聯合報] [2018-08-09] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-8-9 11:39 PM 標題: [日本教授對台灣廢核政策致歉網友：慚愧但滿滿暖意] [聯合報] [2018-08-09]

本帖最後由 w12168 於 2018-8-9 11:40 PM 編輯

受日本福島事故影響台灣走向廢核，國立清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸，昨天受邀在上海大學演講，抱怨台灣的非核家園將是災難，下課後有位日籍教授跟他說，要為日本福島事故對台灣核電發展造成的影響致上歉意，並透露日本已經重啟9部機組了，與台灣核四廠同型的6號機與7號機，也通過日本核管機構NRA的安全審查，讓他感慨萬千。

網友則回應台灣能源被拿來當選舉籌碼，居然要外國人來替我們擔心，很慚愧，但心裡滿滿暖意。

葉宗洸在臉書PO文說，第9屆國際維護科學暑期學校，日本東北大學主辦，今年承辦是上海大學，他的講題是「沸水式反應器的水化學對結構材料劣化的影響」，來聽課的有日本、瑞典、韓國、中國大陸和台灣的教授居多，也有學生，一個小時的講課結束後，日本東北大學學生提問，希望他說明一下台灣核電發展的現況。

他抱怨台灣的核電發展其實受到日本福島事故的影響相當大，小英政府正在師法德國，進行不可思議的「以綠廢核」，因此所有核能發電設施都必須在2025年停止運轉。

在現場聽講的東北大學日籍教授跑來跟他說，他要為日本福島事故對台灣核電發展造成的影響致上歉意，日本自己都已經重啟9部機組了，而且與台灣核四廠同型的柏崎刈羽核能發電廠6號機與7號機，也都通過了日本核管機構NRA的安全審查。

日籍教授說，有必要的話，他可以幫忙安排相關的核安技術專家到台灣公開說明，他也擔心台灣因此走「火」入魔，最後竟然問他可以來台灣參加公投連署嗎？

接著，一位瑞典皇家理工學院（KTH）的學生問他，台灣有像瑞典一樣的高比例水力發電嗎？難道台灣政府不明瞭光電與風電等再生能源發電的不穩定特性嗎？德國有歐陸的電網支援，台灣有嗎？德國減核後，現在正大量燃燒褐煤發電，台灣願意嗎？

葉宗洸說，台灣的能源走向，關鍵已不在日本的改變了，只盼大家連署「以核養綠」公投，扭轉走向災難的現況。

民進黨裡充斥著廢核偏執者，這些人完全不聽專業科學意見，把廢核當成宗教信仰，不斷到處宣揚洗腦他們的信徒，散佈恐核心理，難道全世界多數使用核能的國家的人都比你民進黨的人笨嗎？

[attach]124501808[/attach]

作者: n296648 時間: 2018-8-10 12:10 AM

很遺憾他們不是笨是不想拿自己的政治生命開玩笑

所以髮夾彎就要等日本主子點頭他們才敢改因為他們自認是日本奴

作者: ALDKSJ 時間: 2018-8-10 09:09 AM

這時候要說不用感到致歉反正全球暖化台灣至少也占了一些的功勞而且還有一座乾淨的燃煤還沒建好呢等建好在火力全開這樣就可以讓全球更加溫暖了全地球的人要感謝台灣讚美台灣在一些國家想盡辦法減碳結果我們是逆向而行把那些國家減少的部分全補上了不斷的加速暖化讓大家在未來夏季可能都不用出門工作了

作者: cjl20070320 時間: 2018-8-10 10:12 AM

這位教授.你知道自己在哪裡演講嗎
你是不想當大學校長了是嗎??
居然光明正大說你在哪裡演講

作者: oper0090 時間: 2018-8-10 01:59 PM

台灣人就是犯賤人家只不過是說一句好聽的空話，台灣人就恨不得立即給人家下跪磕頭

作者: miki6611 時間: 2018-8-10 02:51 PM

不尊重專業，只會蠻幹，核一二三總有一天會除役，核四就可以來銜接卻蓋了不用，真的是頭殼壞了

作者: wen056 時間: 2018-8-10 06:43 PM

其實核電廠一直在進步，剛開始沒注意的設計也在發生問題中找到解決的辦法，新的核電廠是可行的能源而且發電量及成本也符合經濟，再生能源的發電量和成本是不能跟核電廠比較的。

作者: tylor6773 時間: 2018-8-10 07:18 PM

現在已經騎虎難下了，當初為了政治目的，鋪天蓋地的宣傳洗腦核能有多危險
如今目的達成，要是輕言啟用核能的話勢必要接受那些已被洗腦的選民反撲
在那些政治掮客的眼中，不接受他們領導的台灣是不配存在的...
所以寧可毀掉台灣，也不能失去政權呀~~

作者: w12168 時間: 2018-8-10 08:49 PM

tylor6773 發表於 2018-8-10 07:18 PM
現在已經騎虎難下了，當初為了政治目的，鋪天蓋地的宣傳洗腦核能有多危險
如今目的達成，要是輕言啟用核能 ...

這就是台灣的悲哀，充斥著一堆缺乏理性思考的人。

作者: matslin 時間: 2018-8-10 09:04 PM

核能發電以目前來說還是需要的
火力污染更強
綠能更還遠遠還在夢想之中
要以廢核為目標來合理規劃而不是當做宣傳

作者: RV655012 時間: 2018-8-10 10:20 PM

愚かな人間どもが!! 怎麼用日語講就是有種莫名的帥感,但卻很中二!? 只能說跟不上世界的變化就是這些拋棄不掉老舊觀念的"俗物"(日語)!?

作者: cobra911e 時間: 2018-8-10 10:52 PM

不是民進黨允斥著偏執狂，而是整個台灣都是，
什麼樣的選民就有什麼樣的政客，短視近利，自作自受。

作者: 獨居小揚 時間: 2018-8-11 12:05 AM

台灣是政治意識形態當家
從來就不是專業在做主
政策沒有一貫性~~只知道收割或是全盤否決而已

作者: DGenerationX 時間: 2018-8-11 02:35 AM

核能有很多問題,光是一個核廢料要存在哪,就搞不定了,而且會越來越多,台灣有足夠的儲存場地嗎?

作者: lovepiuy 時間: 2018-8-11 04:11 PM

可以發展太空技術丟宇宙啊~~~

作者: play1458 時間: 2018-8-11 05:58 PM

綠畜之所以被人瞧不起，就是連謊話都說的很差，被打臉就裝沒看到，唾面自乾，活在自己的想像世界，找到一兩個「暫時」不用核電，或不是「自己」運轉核電的國家，就假裝是「世界」潮流，無知白痴到一個境界。

作者: 0939440503 時間: 2018-8-15 02:52 AM

核廢料很麻煩但是他能產生的能量也真的多太多
這個問題只會一直吵下去真的很難有正確答案

作者: nrincj741 時間: 2018-8-15 06:22 AM

又能怎樣呢
民進黨就死抱著神主牌不放手
整個臺灣只會跟著沉了

作者: oper0090 時間: 2018-8-15 06:50 AM

早就說過台灣人很下賤很奴性，日本對台灣向來是只會動口說好聽的，卻不會用實際行動，即便是這樣台灣人也賤的把日本人當自己先人一樣的歌頌讚美

作者: 匪兵乙 時間: 2018-8-15 08:13 AM

miki6611 發表於 2018-8-10 02:51 PM
不尊重專業，只會蠻幹，核一二三總有一天會除役，核四就可以來銜接卻蓋了不用，真的是頭殼壞了 ...

專業重要嗎？
核電關系每一個人
必須一人一票決定

作者: benny1107 時間: 2018-8-16 01:21 AM

一個觀點:住友發電廠附近的民眾，支持核電比率比較高。

就像台中，拿棉被出去曬，白的會變黑的，火力發電換來的就是空氣汙染。

作者: 森里淫一 時間: 2018-8-16 08:15 PM

我是反對核電廠的,反對部不是不安全,而是沒有地方放核廢料,台灣並不大沒地方可以放,我想贊成的人應該沒有想過核廢料問題,幾乎沒有人願意放在自己家附近,目前高階廢料都是放在蘭嶼,住在蘭嶼人
不要,本島外島也不要,放在無人島問題更大,有海風(鹽)的問題,外國(人)也不一定願意,大陸就別想了,
人家才不理你(台獨應該會很高興),只要台電能找到其他國家願意幫忙處理(使用者付費)我倒是贊成核電繼續使用(發展).

作者: injog555 時間: 2018-8-16 08:46 PM

不是說不缺電
為何要重啟核二機組
那個林公義雄怎不出來絕食
還不是騙騙騙

作者: tsai963 時間: 2018-8-16 08:47 PM

看得老百姓眼都花了!!到時候對或錯,老百姓只能認了!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www60.eyny.com/)