伊莉討論區

標題: 法官真87　法庭這些對話讓人跌跤 [打印本頁]

作者: yphome 時間: 2017-3-24 01:33 PM 標題: 法官真87　法庭這些對話讓人跌跤

[attach]118154192[/attach]
(司改國是會議第三分組22日舉行第三次會議，將針對法官、檢察官的多元晉用及監督等進行討論。會前，法務部長邱太三（右）與司改國是會議第三分組召集人瞿海源（左）交換意見。與內文無關，純粹新聞插圖)

民眾常對法官的判決見解不能認同或理解，甚至質疑法官的智商，某資深司法記者在網路分享了一則與法官有關的笑話，但這些都是實際發生在法庭上，並被在法庭記者記錄下來後所集合出的一些對話。這些對話讓法庭上的人因忍笑而經歷不少的痛苦。有網友說，這正是民眾只能給某些法官87分的原因。

以下是法官與被告的對話：
法官：你幾月幾號生日？
被告：7月18號。
法官：哪一年？
被告：每一年。

******************
法官：你說的這個「重症肌無力症」，它會影響你的記憶嗎？
被告：會。
法官：它是以什麼樣的方式影響你的記憶？
被告：我會忘記事情。
法官：你會忘記事情？你能舉一些例子關於你忘記的事情嗎？

******************
法官：所以，醫生，當一個人在睡夢中死去，他到隔天早上才會知道，對不對？
被告：你真的有通過法官資格考試嗎?

******************
法官：你最小的那個兒子，20歲的那個，他現在幾歲?
被告：20，就跟你的IQ一樣。

******************
法官：在你這張照片被拍攝的當下，你有在現場嗎？
被告：你在唬我嗎？

******************
法官：她有三個小孩，對嗎？
被告：是。
法官：幾個是男的？
被告：零。
法官：那幾個是女的？
被告：庭上，我覺得我需要一個不同的法官。我可以換法官嗎？

******************
法官：你的第一段婚姻是怎麼結束的 .被告：一方死亡。
法官：哪一方死亡？
被告：你猜猜看。

******************
法官：醫生，你所執行的驗屍解剖中，有多少是對死人進行的？
被告：全部。活的人太會抵抗，而且我沒有助手？

新聞來源:nownews

真的是拿來當笑話看，會講出這樣的對話的法官真的是跟我們活在同一個宇宙嗎?
雖然感覺這並不太合乎邏輯
但若真的如新聞講是真實發生在法庭上的截錄
就真的是好扯啊.....

作者: andyair100 時間: 2017-3-24 02:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyoco 時間: 2017-3-24 03:02 PM

雖然是笑話
但民進黨的司法改革真的事越改越爛
拼經濟沒半招
只會拼政治

作者: egg1680 時間: 2017-3-24 03:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a5720104 時間: 2017-3-25 12:30 AM

現實中要是遇上這種會向被告
問些無關緊要的事的法官
說句實在話還真令人討厭

作者: oasis33y 時間: 2017-3-25 03:21 AM

這個只是網路笑話吧
怎麼可能會有法官這麼笨？

作者: bryantpeng 時間: 2017-3-25 06:14 AM

這應該是網路笑話的成分比較高吧!

作者: LIFE5 時間: 2017-3-25 10:37 AM

看看現在的法院我不由自主的認為這是有可能的

作者: roktzzt 時間: 2017-3-25 11:14 AM

法官的思維不適用一班人的想法

作者: EDDY_M 時間: 2017-3-25 11:49 AM

看如果沒有事先跟我說這是真的我一定認為是在說笑話拉

作者: htl86 時間: 2017-3-25 02:12 PM

這如果是真的，那就是分心再問的吧?或是心飛了

作者: maso525 時間: 2017-3-25 02:25 PM

這樣的問答已經不是87分可以形容了，根本是腦麻了阿

作者: hank22hank22 時間: 2017-3-25 02:26 PM

法官累了吧
這些對答也太無理了

作者: bi77 時間: 2017-3-25 03:35 PM

法官真是沒有甚麼良心啦~督看老天.......

作者: chinjen 時間: 2017-3-25 04:23 PM

哈哈哈。。。這些應該都是編出來的吧

作者: joesph_jan 時間: 2017-3-25 04:46 PM

這些對話看到我都笑不停啊

作者: ufooon 時間: 2017-3-25 10:14 PM

該提高些法官的知識了　　刻不容緩

作者: ptkiller 時間: 2017-3-25 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adam76718 時間: 2017-3-26 03:34 AM

真的會這麼瞎嗎?
感覺像是笑話阿XD

作者: kk6688128 時間: 2017-3-26 04:55 AM

如果真的問這些問題的話..
台灣恐怕沒救了

作者: diablo2x 時間: 2017-3-26 08:32 AM

這些法官的問題
我簡直覺得應該回爐重造...

作者: s89618 時間: 2017-3-26 11:47 AM

我相信這些是真的很多法官都只會念死書

作者: kiki1195 時間: 2017-3-26 12:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: GHGH0507 時間: 2017-3-26 12:19 PM

還滿搞笑的~~~!!!
如果是以前還真覺得不可能~~~!!
現在的話還滿相信會問這種問題~~~!!!

作者: pn19810119 時間: 2017-3-26 12:59 PM

現在真的太多恐龍法官~~建議法官上任前先到社會去任職一般工作實習個一到兩年再上任吧

作者: kb82000 時間: 2017-3-26 07:56 PM

這也太好笑了! 如果真的是台灣法官我願意相信

作者: qumo0928 時間: 2017-3-26 09:47 PM

這當笑話真的很妙~~~~

但第一個不算吧法官是問哪一年出生吧??

作者: 21778452 時間: 2017-3-26 11:02 PM

感覺是引導式對話欸XD
故意講一些蠢話引導出他要聽到的東西

作者: Wedjat 時間: 2017-3-26 11:28 PM

說真的,這種對話...我會笑場吧!會有這種法官嗎??

作者: cc520mo 時間: 2017-3-27 01:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 林大利 時間: 2017-3-27 03:07 AM

法官考試是看成績.不看經驗法則跟社會經歷.比這些扯的還很多!

作者: 死贱人 時間: 2017-3-27 11:32 PM

我對法官的智商表示疑惑

作者: macoch 時間: 2017-3-28 12:21 AM

台灣法官爛歸爛
但是上面的對話只有白癡才會這樣說吧
這應該只是摘錄笑話內容喔

作者: gb0926027274 時間: 2017-3-28 11:20 PM

法觀常常吃豬屎~因為吃什麼補什麼~腦袋裝屎不得不吃屎

作者: danielblack 時間: 2017-3-28 11:54 PM

這些對話當笑話看看還不錯
但是真的發生就很無言了

作者: basketball0 時間: 2017-3-29 05:34 AM

看看法官的問答應該是跟當兵沒兩樣是過太爽沒思考能力了??
感覺像是假的但是如果是真的野不會太意外看看現在法官判的案........
哀 ....

作者: tsai963 時間: 2017-3-29 08:31 AM

雖然這些聽起來是笑話!!但法院實際真的出了很多荒唐的笑話!!

作者: bertymedicine 時間: 2017-3-29 09:22 AM

法匠們只會抱著他們的法典當聖經
所以趕快改陪審團制度吧

作者: youngonea 時間: 2017-3-29 12:36 PM

........................<<我只能這樣表達看完的想法

作者: dan-0321 時間: 2017-3-29 12:59 PM

真有這樣的對話嗎?
也太無言和搞笑吧!

作者: moothy 時間: 2017-3-29 01:17 PM

最好笑的事嗆法官的被告
不知道會不會這樣子被法官判重一點啊

畢竟台灣法官全力真的太大了
有罪無罪跟判刑輕重都是他說了算
這樣的情況嗆他真的不明智啊

作者: douri 時間: 2017-3-29 01:23 PM

就算是真的應該有加水分

別人問你幾月幾日生日後,再接著問你哪一年,應該很明顯是在問你出生在哪一年,被告回答每一年...

作者: t68009 時間: 2017-3-29 02:20 PM

有時候很直接的反應，真得滿好笑

作者: urecis749 時間: 2017-3-29 02:49 PM

這應該笑話拉

如果真的早被媒體拿來炒了

作者: a86241 時間: 2017-3-29 03:16 PM

看完那些對話我真心覺得法官須要一些社會歷練或許以後當法官之前能夠讓他們先有工作經驗就像有一些證照一樣或許會比較好

作者: 愛愛小精靈 時間: 2017-3-29 03:58 PM

法官問這樣的東西真的是有夠瞎的
真的有畢業嗎?還是年紀太大了哈
超瞎的對話很好笑內

作者: god92134 時間: 2017-3-29 03:59 PM

這種考試也能過
當判官?
還是他們入錯行是要當諧星的

作者: GOLOCEGO 時間: 2017-3-29 04:02 PM

這對話蠻奇妙的有點像是喜劇電影的對白

作者: jimlin100 時間: 2017-3-29 06:10 PM

哈哈哈,每一段對話都讓我大笑.

作者: a3343916 時間: 2017-3-29 06:48 PM

這些對話是真的嗎.....也未免太蠢了吧

作者: ssjh20328 時間: 2017-3-29 07:54 PM

我看是法官累了吧，這對話真的是無言。

作者: cd2oudy90 時間: 2017-3-29 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ubs 時間: 2017-3-29 11:21 PM

其實法官只是看現場太嚴肅，想要讓大家活絡活絡氣氛罷了

作者: ya090163 時間: 2017-3-29 11:41 PM

網路笑話吧
真的這樣問的話大概就會上報紙了吧

作者: jack012700 時間: 2017-3-30 04:36 AM

真的為台灣的司法感到憂心

作者: damontriple666 時間: 2017-3-30 04:48 AM

遇上這種法官我只會想問這裡有沒有腦科醫生這裡有重症患者需要急救

作者: tw299916 時間: 2017-3-30 05:48 AM

就跟
已經洩密的事情
不算洩密是一樣的
真是有夠狗屁

作者: fight99fight 時間: 2017-3-30 07:23 AM

不管是不是笑話

現在真的覺得越來越多的判決都不合常理

似乎怎麼判他們都無所謂的樣子

作者: iilovetaiwan 時間: 2017-3-30 02:51 PM

真的是87分不能在高了,感覺是笑話,但現實上應該這種人很多

作者: ruterho 時間: 2017-3-30 09:30 PM

很難想像高知識份子的法官會說出這樣的話

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2017-3-30 09:53 PM

法官也是人，忽然間吃錯藥在搞笑也不是新聞，我狗爾也會阿

作者: b0923662332 時間: 2017-3-30 10:01 PM

有時候真的很佩服這些法官的腦袋，難道連要當法官也可以拿雞腿換嗎

作者: twsoho 時間: 2017-3-30 10:03 PM

恩......
你...是怎麼考過的?

作者: ek4099 時間: 2017-3-30 10:14 PM

認真看了一下，很多不算笑話吧？
在司法的攻防中
重複提問、引導都是常見手法
何必把這種事當笑話？？？

司法是真的要改革
但別在司法改革的當下在那落井下石

作者: leehung86 時間: 2017-3-30 10:20 PM

雖然上面那些應該是網路笑話啦～但請不要低估某些怪咖法官的火星思維，比如:強吻沒超過三分鍾，不算性騷擾，只是國際禮儀;國小女童被隔壁叔叔性侵，因為女童沒有反抗，所以是合意，可以減刑;我信佛法，所以我拒絕判決死刑;真的不曉得這些天才法官是怎樣考上的，其他還有類似知法犯法，碰上利益相關卻未迴避，他們...居然還是最該懂法守法的法官耶！

作者: 諾于 時間: 2017-3-30 11:03 PM

這是真的嗎?
如果是真的，那咱家真的很懷疑法官的智商...

作者: bastkilg 時間: 2017-3-30 11:46 PM

請原諒無理頭的法官吧!!!!!
法官一天要開多少庭  要問多少人犯
問到最後  都忘了自己要問什麼了
所以有些問話方式  只是顯示他沒做功課就開庭  腦袋還在上一場

作者: lawkee1 時間: 2017-3-31 12:48 AM

這大概不是假的吧? 什麼東西啊? 連小學雞都不如了!

作者: gonlay 時間: 2017-3-31 02:03 AM

這些對話我怎麼看都覺得是報紙上嘲諷漫畫裡面的對話...
有多少被告敢在法庭裡面對法官不敬(哪怕是法官問了白癡問題...)

作者: jhoninbar 時間: 2017-3-31 04:16 AM

難怪有些人說遇到恐龍法官
根本就是北七法官阿
腦袋都裝泥沙嗎??
看到都覺得好笑

作者: brady911 時間: 2017-3-31 07:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cckno2 時間: 2017-3-31 08:11 AM

我覺得法官也不是不知道的，只是他要你親口說而已，就像不是男就一定是女嗎？法官沒必要替你計算分析，萬一不是男也不是女呢，那法官不就倒大霉

作者: 無名小子 時間: 2017-3-31 08:39 AM

有可能一些是真的
因為身邊友人最近因為交通意外要跑法院
法院上還是有白吃檢察官和白癡法官
都問些不是重點和無意義的問題
會聽到讓你真的很想打他們
台灣已經進入是非顛倒的時代了
能逃就快逃吧
現在法庭像在古代清朝明朝那樣
要捐錢給法院才會判無罪

作者: hjcyy 時間: 2017-3-31 08:41 AM

看看現在的法院我不由自主的認為這是有可能的
而且現在法官的思維不適用一班人的想法

作者: jerrykb 時間: 2017-3-31 09:07 AM

這因該只是笑話吧法官如果都這樣那就完蛋了

作者: a1471478 時間: 2017-3-31 09:07 AM

kyoco 發表於 2017-3-24 03:02 PM
雖然是笑話
但民進黨的司法改革真的事越改越爛
拼經濟沒半招

司法改革越改越爛??

可以舉個例子嗎?

作者: ILOVEBOY 時間: 2017-3-31 12:02 PM

這是認真的嗎感覺亂掰的XD

作者: joshwen1977 時間: 2017-3-31 12:03 PM

在台灣的法官大多是法匠
也就是只會看條文判人生死
死讀書的一群人

作者: s861721 時間: 2017-3-31 12:18 PM

真的是滿分87分，不能在高了！

作者: cascas0828 時間: 2017-3-31 12:35 PM

覺得只是口誤而已
聽聽就好
不過以前的法官跟現在差蠻多的
醫生也是

作者: lanevo1979 時間: 2017-3-31 12:37 PM

感覺上8成是編出來的
但是不否定那兩成的存在

作者: 青春重出江湖 時間: 2017-3-31 01:03 PM

如果是現場聽到這樣的對話，我一定會覺得法官超有事!!

作者: sb0526 時間: 2017-3-31 01:24 PM

這是台灣普遍現象，不要說政府官員，我們公司就有這樣的業務，答非所問

作者: ggaayypepe 時間: 2017-3-31 01:34 PM

第一個應該是要問出生年月日吧.然後忘記講幾年.

作者: zxc84387 時間: 2017-3-31 01:49 PM

看完確實挺好笑的，相信法官應該不至於到這地步...
不過，希望不會有發生的一天...

作者: 情逝愛消 時間: 2017-3-31 02:00 PM

這應該是法官大人工作太勞累產生的注意力不集中之重症肌無力症。

作者: cbad6528 時間: 2017-3-31 03:49 PM

法官大大好棒棒

作者: yr3662 時間: 2017-3-31 04:30 PM

台灣有這種法官難怪一些案子都會亂判

作者: 0928769102 時間: 2017-3-31 05:43 PM

在網路上有看過這些笑話.都是一笑置之.
對台灣法官的素質已經寒心了啊.

作者: 非洲 時間: 2017-3-31 07:14 PM

哈邊吃飯邊噴嘴這些對話真是太有梗了

作者: blair520 時間: 2017-3-31 07:31 PM

怎麼能有這麼白癡的對話.. 笑笑就好

作者: ba111 時間: 2017-3-31 08:59 PM

法院我不由自主的認為這是有可能

作者: smartg 時間: 2017-3-31 09:21 PM

真的是得分87分的人才會說出來的

作者: kinki122203 時間: 2017-3-31 09:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FLY6150 時間: 2017-4-1 03:21 AM

台灣很多法官真的不太懂民間
是否不適任能汰除呢?

作者: king9999999999 時間: 2017-4-1 08:26 PM

做某種同樣的事情久了腦袋的確會打結
不過這種需要精細度的問話竟然會有這類情形實在是難以接受
個人認為60歲以上就不再適任法官了，分析能力似乎整體下降
法務人員應該要年輕化、專業化

作者: loveangelo0217 時間: 2017-4-1 11:43 PM

哈哈哈
聽起來很蠢
但是真的可能遇到

作者: 闇夜小嵐 時間: 2017-4-2 09:09 AM

法官喔.....
雖然不知道為何，反正台灣的法官好可怕

作者: WGPon 時間: 2017-4-4 05:24 PM

....看完只能說她是來亂的吧

作者: 克葳安 時間: 2017-4-4 05:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www60.eyny.com/)